Hlavně ne dogma
Dovolím si zde ve zkratce popsat svůj názor na politickou komunikaci v naší obecní politice a míru korektnosti v ní. Doufám, že nebudu pranýřován či nazýván neopelichaným kuřetem
-
Velmi mě mrzí, že to, co se obyčejný občan, který si nemůže najít čas na čtení korektních tiskovin, dozvídá z denního tisku a médií, se dá za opravdovou pravdu označit jen velmi velmi velmi stěží.
-
Bohužel musím konstatovat, že kdybych nečetl politicky neovlivněné tiskoviny (jako je například týdeník Respekt), že kdybych se neúčastnil besed s ministry zahraničí a velvyslanců z ,,dálného východu“, že kdyby mě mezinárodní vztahy neučil pan doktor Kubáček, že kdybych nepřečetl knihy Zatím dobrý (od Jana Nováka),Gottland(od Mariusze Szczygieła),Modrá,nikoliv zelená planeta(od Václave Klause)..., že kdybych nesledoval pravidelně ČT24 ...
... chtěl bych dát svůj hlas proti radaru v ČR, šel bych volit Sociální demokracii, bojoval bych pro zavedení přímé volby hlavy státu, schvaloval bych vstup do Evropské unie, volil bych profesora Švejnara českým prezidentem, bál bych se globálního oteplování, nezmocňoval by se mě vztek při slovech nacizmus a komunismus, schvaloval bych demokratické zřízení státu, odsuzoval bych zavedení poplatků u lékaře a možná bych i nešel k volbám
-
Že toto se obecní politiky netýká? Nemohu souhlasit. I když to na první (a možná ani na druhý) pohled nevypadá, je vysoká politika promítacím plátnem politiky komunální. Jen poměr stran obrazu je vyšší. A že se místo naučného dokumentu díváme na hybrid horroru s komedií, za to si můžeme jen a jen my sami. Můžu za to já, můžete za to Vy, můžeme za to všichni.
-
Takto popisují křesťané vznik Země v knize Genesis:
I řekl Bůh: "Nahromaďte se vody pod nebem na jedno místo a ukaž se souš!" A stalo se tak. Souš nazval Bůh zemí a nahromaděné vody nazval moři. Viděl, že je to dobré.
Tak jako Bůh stvořil Zemi, stvořil občan dnešní politiku. Bůh věděl co je dobré, člověk o pravdě musí být ještě přesvědčen. Každý z nás má svůj díl zodpovědnosti na svých bedrech. Kdo pravidelně nevolí, nese tíhu dvakrát takovou. Nemá právo využívat výhod i nevýhod této republiky a nemělo by mu být snad ani uznáno občanství této země.
-
Malým měřítkem tohoto, je bohužel i účast, tedy spíše neúčast, občanů na zasedání zastupitelstva města Bakov. Odmítám věřit tomu, že člověk, který bydlí v naší obci, si nemůže najít čas, aby se hrubě seznámil s politicko-kulturním děním v Bakově, ať už byť sváteční účastí na ZaM, nebo alespoň z výpisu ze zasedání ZaM, či čtením různých tiskovin.
-
Můžu sice důrazně nesouhlasit s mnohými názory opozice v našem městě, nicméně i takovéto názory jsou velmi potřebné. Pominu-li občasnou lehkou příchuť štvavosti, osobní nevraživosti, agresivity, zkreslenosti, vzájemného přitakávání a nahodilého oportunismu některých myšlenek, pak musím vyzdvihnout jejich zájem, energii a chuť něco konat.
-
Kdybych zde napsal, že tato barva je červená, možná by se mnou sice nesouhlasili, nicméně by alespoň dali najevo svůj názor, čehož si vážím a jsem za to rád. Sám za sebe bych si jen přál, aby míra pravdivosti v jejich článcích odhodila berličky, a zbytečně tak nezastiňovala leckdy slušné nápady, které je jen občas třeba přenést přes práh utopie do reality.
-
Tak jako nikdo není neomylný, nejsem ani já, ani vedení města, ani městská opozice. Jde jen o to nedělat si naschvály, nevyvolávat konflikty a dobré nápady, které, přestože nevznikly náhodou v té mé hlavě, přijmout a dosáhnout tak zdravého, fungujícího a vzkvétajícího města. Prvním krůčkem na této dlouhé cestě by mohlo být například to, že se zasedání ZaM ponesou v duchu diskuze, antipaličatosti, korektnosti a bez osobních cílů a hlavně ... hnusného oportunismu.
PS: Kdo to dočetl až sem, tomu gratuluji a za odměnu posílám zajímavý odkaz
http://www.pochoden2003.nazory.cz/
David Bulíř